2000年，某建筑施工企业下设的工程项目部由于施工需要向本人借款12万 元，双方约定月息3分并签订借款协议，协议和借据上都加盖项目部公章 并且于当年归还了其中2万元本息。近几年连续追要因借款当事人巳经不 认项目部经理一托再托，去年借款当事人因病死亡，我向企业法人单位主 张权利，单位以种种理由拒绝归还。现在找到大量证据可以认定借款当事 人的行为是职务行为但法人单位又以项目部是分支机构所签合同是无效合 同单位没有授权借款为理由只返还本金不支付利息，我不同意。请问建筑 企业施工项目部是否属于分支机构，所签借款合同是否有效，企业法人是 否应当承担继续履行义务的责任还本付息呢？

王东： 你好！我认为此类合同应认定为有效。依据我国合同法的规定， 只有在如下情况下合同才应确认为无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 　　（三）以合法形式掩盖非法目的； 　　（四）损害社会公共利益； 　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 你们双方签订合同的行为并没有违反法律、行政法规的强制性规定， 也是当时双方的真实意思表示。 工程项目部虽然不是企业法人，但如果你有充分证据证明当时的 具体情况，那么当时的经办人事实上是以工程项目部的名义代表公司 向你借款，经办人的行为完全是职务行为。相应的民事责任应由公司 来承担。 从合同的履行情况来看，你将12万元交给了公司使用，而公司也 偿还了一部分款项，说明公司对借款一事也是认可的。 我们判断合同的效力不能再以过去那种传统的观点来分析，现在 整个司法实践越来越倾向于尽量将合同认定为有效。 退一万步讲，即使合同无效，对方也应承担过错赔偿责任，承担 借款的利息。 建议带有关资料尽快来我办公室面谈，研究应对方案。 来访前，务请电话预约：13055176617。 注：这些天，到北京出差，以致未能及时回复各位网友的咨询， 在此表示谦意！