唐律师 你好: 有个问题想请教一下,我是一单位职工,2004年我单位一人替电信局代销小 灵通,当时她们(包括电信局的工作人员)口头承诺是月租费5元(当时正常 购买小灵通的月租是10元或18元),由于被5元的月租费所诱惑，所以我们 单位好多人买了小灵通(有的拿7、8台),但使用几个月后从话费详单中发 现月租费不是5元而是10元，就这个情况我们当时问她,她的回答是年底返 回60元（12个月*5元/月），但年底也没见返回。因为月租费是10元，所 以好多人买了小灵通使用几个月后就不用了且自动停机；另外，我们同电 信局签了合同（合同只有电信局有一份），合同上是每一个小灵通最低消 费是每月40元（内含月租费5元，话费35元，产生话费没达40元的也按40 元交）且必须使用18个月，现在是电信局根据该合同要求停机后使用小灵 通没满18个月的要按40元每个月补交完18个月的钱。我们觉得很冤，请问 他们使用口头承诺5 元的月租费欺骗我们购买小灵通的行为属不属于合同 欺诈行为，请问我们同电信局签订的合同是否有效？请问电信局要求我们 补交的钱应不应该？？谢谢！

你好！你们的合同中是不是明确约定月租费为５元，如果有明确 约定，电信局的行为本身就是一种违约行为，你们有权拒绝履行合同 义务。无需交纳其他费用。